The Monthly Ramble · 行业文化

年框代理商的时代过去了,按 brief 组队才是正解

我花了好多年签按月收费的年框。现在我们一份都没有,每个 brief 都请来最对的人。

Cliff,创始人·2026 年 10 月·阅读约 3 分钟·代理商营销
木色、白色和橙色积木拼成一座定制结构,用不上的积木放在一旁

年框代理商(agency of record)这套模式,诞生在渠道少、campaign 周期长的年代。一家代理商包下整个客户,配一支按月收服务费的固定团队。我认为,这个模式已经走到头了。

客户不是不再需要外部人才,而是不想再为一整支随时待命的班底买单。Gartner 2025 年 CMO 支出调查发现,39% 的 CMO 打算削减代理商预算,而营销支出卡在公司营收的 7.7%。一支有没有活都照样计费的团队,看起来就很像一笔固定开销。

年框把手艺磨成了什么样

我在年框代理商的模式里待了好多年,亲眼看着它把这门手艺磨成了什么样。年框的钱被一再摊薄,工作范围一变再变。纸面上,一个创意团队只服务一个品牌,客户看到的也是这样。可在幕后,同一批人正熬夜替别的客户赶奖项参赛作品。他们没法转去做自己真正热爱的东西,也很难真的一走了之。那些脸,我看了好多年。都是很好的人,被一点一点磨到眼里没了光。而我也是这台机器里的一环。那些服务协议,是我亲手写的。这本来就是工作的一部分,而且在客户服务这条线上爬得越高,就越被期待给每个客户都搭一套年框。

每个 brief,配最对的人

说实话,这种“特种部队”式的组队并不新鲜,早在 2006 年,控股集团就为福特组建过 Team Detroit。真正说服我们的理由更简单:我们一次又一次看到,很厉害的人散落在不同的办公室里,而每次把他们拉到同一个项目上,作品就会更好。客户也不必自己去张罗这些人,更不用替代理商承担运营开销和人事成本。把对的人请进同一个房间,成了我们的本分,因为这才是真正对客户负责。说到底就这么简单:对的人,对的本事,同样的热情,而且打心底喜欢自己早已驾轻就熟的那类 brief。

我刚创办 RegenLFG 时,最早接到的 brief 之一,是要找一个配得上人数规模和期待的场地,把活动办起来,还要设计活动主题和现场装置。我的第一反应,是找一位活动经验很扎实的人,这样我们才能替客户把活动相关的大小事都谈妥,从木工到场地经理。这个人就是 Amanda。事实马上证明这步走对了,她就是这份活最合适的人。

不设常驻创意总监

我们没有常驻创意总监,这是刻意的。说句实在话,真有哪位创意总监乐意当个样样都沾一点的万金油吗?下次开会,等一份超出本行的 brief 落到你们创意总监手上时,留意一下那张脸,你就懂了。我们宁可请来那位早就把这类 brief 吃透的人。

拿结果说话,不是空谈

对我们来说,这已经不是预言了。RegenLFG 没签过一份年框,照样把日子过了下来。按项目合作,对双方都好:范围清清楚楚,合作多久、要达成什么目标,一开始就讲定。这个模式不只是变了,它已经证明行得通。

常见问题

年框代理商模式要消失了吗?

按月固定收费的那种正承受压力。Gartner 2025 年 CMO 支出调查发现,39% 的 CMO 打算削减代理商预算,而营销支出持平在公司营收的 7.7%。

RegenLFG 不签年框,那怎么合作?

我们按项目合作。范围、合作多久和目标一开始就讲定,再请来早已吃透这类 brief 的人。

为什么不设常驻创意总监?

很少有创意总监乐意当样样都沾一点的万金油。我们宁可请来那位早就吃透眼前这类 brief 的人。

相关阅读与案例

Cliff

创始人 · RegenLFG,新加坡

为 The Monthly Ramble 撰写 AI、创意、品牌与社媒相关的文章。

更多漫谈

亚麻布上,一只手工橙色杯子旁边是一长排一模一样的白色杯子
AI 与创意

AI 没干掉创意,干掉的是平庸

AI 能把差作品拉到及格线,然后就止步了。平庸不要钱了,只有拔尖的那 25% 才有人买单。

一堆揉皱的废弃草图旁,是一张只画着一个橙色圆圈的纸
品牌

人人都能做,拼的就是品味

生产几乎零成本,市场只为拔尖的 25% 买单。品味,也就是敢说“不”的功力,现在才是本职工作。

手上的 brief 需要一支不一样的团队?

说说你要推出什么、在哪里推出。我们会在两个工作日内回复。

[email protected]